工程契约上仅有签名而无公章有用吗？

　　沿道设立工程施工合同瓜葛中，承包方与发包方就欠付工程款的金额实现息争备忘录，但发包方公司未正在息争备忘录上盖印，仅由该公执法定代表人署名。尔后，发包公司以公司并未盖印为由，意见息争备忘录未生效工程。正在此情状下，息争备忘录对待发包公司是否拥有管理力？

　　2016年4月，某置业公司与某工程公司缔结《施工合同》，商定由该工程公司动作施工总承包单元承修一处贸易广场。2017年1月，该项目开工。施工进程中，置业公司与工程公司就付款、施工限度等事宜先后缔结了7份增补和道，并就应付进度款缔结了付款申请表及应付进度款确认书。尔后，置业公司继续付出了工程进度款1.5亿余元，并与工程公司及案表人缔结了《债权让与和道》，将工程进度款债权8740万元让与给案表人，商定置业公司以商票事势偿还。

　　2021年10月，工程公司向置业公司发函体现，因为置业公司向案表人开具的商票过期未承兑、依然遗失延续践诺债务的才具，工程公司确定甩手施工。停工时一面工程已告终验收。其后置业公司再未向工程公司付出工程款，且大一面商票均未准时承兑，工程公司也未复兴施工。

　　工程公司以为置业公司遗失践诺才具，合同无法延续践诺，遂诉至法院，诉请废除合同及增补和道，置业公司付出工程款及过期付款利钱等。

　　一审审理时候，置业公司与工程公司均确认合同已无延续践诺的基本，相似赞成废除合同及增补和道。因两边对案涉工程造价存正在争议，一审法院启动执法判决轨范。但两边当事人正在收到判决用度预缴报告后，向一审法院申请庭表息争，判决轨范因而中止。

　　2023年7月，工程公司与置业公司接连疏通息争事宜。正在就欠款事宜举行多次磋商后，两边于同年7月17日就息争备忘录实现一请安见。该息争备忘录商定，置业公司应向工程公司付出的总共价款为1.3亿元，同时商定“备忘录自各方盖印之日起生效”。

　　随后，置业公司的法定代表人黎某某正在息争备忘录上署名，并加盖置业公司大股东——某集团公司公章，后将息争备忘录纸质版邮寄给工程公司盖印。

　　尔后，置业公司体现不认同息争备忘录的听从。置业公司以为，息争备忘录是为正式签署息争和道而举行的预期调动，且息争备忘录明了商定两边盖印后生效，置业公司并未盖印，因而尚未生效工程。工程公司则以为，公章并非公执法人作出有趣体现的独一方法，息争备忘录是两边可靠有趣体现，拥有结算听从及管理力，能够动作践诺的凭借。

　　一审法院以为，从法定代表人署名权限、息争备忘录酿成进程及缔结后两边践诺进程来看，息争备忘录无法盖印的由来客观存正在但不行归责于工程公司，置业公司应受到息争备忘录管理。一审法院以息争备忘录为凭借作出讯断，置业公司应向工程公司付出1.3亿元工程款及相应利钱。

　　一审讯决后，置业公司向上海二中院提起上诉，以其未正在息争备忘录加盖公章为由等意见和道未生效。

　　二审立案后，合议庭防备到，因为案涉工程标的高、牵涉广，不光事闭置业公司停业案件重整经过的饱动，且还涉及浩瀚下游供应商、农夫工的益处，因而亟需急忙饱动审理经过。为此工程，法官帮理第偶然间报告当事人提交主体身份资料及署理手续等。为了高效饱动庭审，合议庭正在庭行举行了详明阅卷，完全掌管案情、理清法令闭联，并庭审进程中联合两边当事人的看法，对争议主旨举行了精准概括，从而向导两边了解阐发各自诉求看法。

　　合议庭经审理查明工程，黎某某职掌置业公司的法定代表人，同时也是某集团公司的董事及总裁。固然息争备忘录商定“盖印后生效”，但遵照民法典闭连轨则，法定代表人署名与公司加盖公章均为公司作出版面有趣体现的记号。黎某某动作置业公司的法定代表人，其署名题名正在“甲方：某置业有限公司”下方，并无证据声明其署名是个人行径或超越权限，且息争备忘录上加盖了集团公司的公章，评释黎某某署名并非个人行径，应由置业公司负担法令后果。

　　公执法定代表人的行径是否能够管理公司，是实验中通常遭遇的题目。从法令轨则来看，民法典第六十一条轨则：根据法令或者法人章程的轨则，代表法人从事民事营谋的掌管人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人表面从事的民事营谋，其法令后果由法人担当。法人章程或者法人职权机构对法定代表人代表权的节造，不得对立善意相对人。最高群多法院民法典合同编公例执法诠释第二十二条对待法定代表人以法人的表面订立合同且未超越权限的工程，也明了不光以未加盖章章而含糊合同的听从。

　　因而，法定代表人代表法人行使权柄，其对表以法人表面从事的民事营谋，应由法人负担职守，加盖公章并非合同有用的必备条目。从客观情状来看，法人对表的任何事项均是须要经办人来管理的，法定代表人往往是经办人的一种，除非存正在合统一方当事人显露或者应该显露对方的法定代表人超越其权限而仍与其签署合同的情状，才会导致惟有法定代表人具名而没有加盖公章的合同对待法人没有管理力。执法实验中对待合同听从的认定，是管理该类案件的条件，须要正在实验中正确驾驭，才力对案件做出实时、无误的管理。

　　本文为彭湃号作家或机构正在彭湃消息上传并公布，仅代表该作家或机构见解，不代表彭湃消息的见解或态度，彭湃消息仅供应音讯公布平台。申请彭湃号请用电脑拜望。工程契约上仅有签名而无公章有用吗？